Η ηλιακή πιο οικονομική από την πυρηνική ενέργεια

Μια έκθεση υπό εντολή της Γερμανικής Agora Energiewende, αποκαλύπτει ότι οι νέες ηλιακές και αιολικές εγκαταστάσεις παράγουν φθηνότερη, χαμηλών εκπομπών άνθρακα ενέργεια, από τους πιο σύγχρονους πυρηνικούς αντιδραστήρες.

Tweet

Η ηλιακή και η αιολική ενέργεια θα πρέπει να οδηγήσουν την παγκόσμια ώθηση για ένα καθαρότερο ενεργειακό μέλλον, υποστηρίζει πρόσφατη μελέτη, που αποκάλυψε ότι οι δύο τεχνολογίες ανανεώσιμων μορφών ενέργειας είναι σε θέση να προσφέρουν φθηνότερη ηλεκτρική ενέργεια με χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, από ότι ακόμη και τους πιο σύγχρονους πυρηνικούς αντιδραστήρες.

Η μελέτη της συμβουλευτικής εταιρείας Prognos AG, στην οποία ανατέθηκε η έρευνα από την Agora Energiewende, είναι ένα think-tank που ανήκει στο Ίδρυμα Mercator και το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα Κλίματος, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι νεότευκτες ηλιακές και αιολικές εγκαταστάσεις, με φυσικό ‘αέριο ως back up, μπορούν να παράγουν ενέργεια που είναι φθηνότερη κατά 20%, από την πυρηνική, που υποστηρίζεται από φυσικό αέριο.

Η μελέτη, η οποία δημοσιεύτηκε σήμερα, εξέτασε τα feed-in tariffs (FIT) για τις νέες εγκαταστάσεις πυρηνικής ενέργειας που έχουν κατασκευαστεί στο Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ εξετάζει επίσης τα FIT πράσινης ενέργειας, που προβλέπονται βάσει του Νόμου περί Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας της Γερμανίας. Με μια σχεδόν 80% μείωση του συντελεστή FIT μόνο για τα φωτοβολταϊκά στη Γερμανία, η μελέτη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ηλιακή και η αιολική ενέργεια μπορούν δραστικά να υπονομεύσουν την πυρηνική ενέργεια και τεχνικές δέσμευσης άνθρακα και αποθήκευσης (CSS), όταν πρόκειται για χαμηλού κόστους ηλεκτρική ενέργεια, με χαμηλές εκπομπές άνθρακα.

Η ανάλυση ειδικών δαπανών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας έγινε στη μελέτη, εκτιμώντας το συνολικό κόστος όταν ένα σύστημα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιεί το φυσικό αέριο ως back-up - όπως η ηλιακή και η αιολική ενέργεια – αντιμετωπίσει έλλειμμα ισχύος. Ακόμη και σε αυτό το σενάριο, ένα αξιόπιστο σύστημα ενέργειας, είτε φωτοβολταϊκό ή αιολικό, που υποστηρίζεται από το φυσικό αέριο, θα είναι 20% φθηνότερο από ένα πυρηνικό.